본문 바로가기
카테고리 없음

검찰청폐지, 공소청.중수청신설, 쉽게 풀어보는 검찰개혁안 이야기

by 인포 블로그 2025. 6. 11.

검찰청 폐지? 공소청·중수청 신설? 쉽게 풀어보는 검찰개혁안 이야기


 

2025년 6월, 한국 정치권에 큰 파장을 일으킨 뉴스가 있었습니다. 바로 **‘검찰청 폐지’와 ‘공소청·중수청 신설’**이라는 전면적인 검찰개혁안이 발의되었다는 소식이죠. 이 법안은 국민의 법감정과 오랜 검찰개혁 요구 속에서 더불어민주당 일부 의원들이 주도해 국회에 발의했습니다.

도대체 왜 이런 변화가 추진되는 걸까요? 또 공소청과 중수청은 무엇이고, 실제로 생기면 우리에게 어떤 변화가 찾아올까요? 복잡한 이야기 같지만, 아주 쉽게 풀어보겠습니다.


 왜 ‘검찰청 폐지’라는 극단적인 개혁안이 나왔을까?

 

현재까지 한국의 검찰은 수사권과 기소권이라는 막강한 두 권한을 모두 가지고 있었습니다. 이는 세계적으로 드문 구조이며, 권력이 한 기관에 지나치게 집중된 구조라는 지적을 오래 전부터 받아왔죠.

특히 일부 정치적 사건이나 민감한 수사에서 검찰이 ‘표적 수사’ 또는 ‘정치 수사’를 벌이고 있다는 의혹이 이어지면서, 국민들은 검찰의 권한 남용을 우려해 왔습니다. 즉, 검찰이 마음만 먹으면 누구든 압박할 수 있는 ‘칼’이 될 수 있다는 거죠.

이런 맥락 속에서 “검찰을 없애야 한다”는 주장은 단순한 감정의 표현이 아니라, 권력의 구조를 근본적으로 바꾸려는 시도로 보아야 합니다.


 공소청과 중수청, 각각 어떤 역할을 하나요?

 

 

 

검찰청을 폐지하고 나면, 그 자리는 두 개의 새로운 기관으로 나뉘게 됩니다.

1. 공소청 (公訴廳) – 기소만 전담

공소청은 기소권을 전담하는 기관으로, 법무부 산하에 신설됩니다. ‘공소’란 쉽게 말해 국가가 범죄를 저지른 사람을 법정에 세우는 것을 의미하죠. 즉, 공소청은 수사를 직접 하지 않고, 수사기관이 넘긴 사건을 검토해 기소할지 말지를 판단합니다.

이렇게 되면, 기존의 검찰이 수사부터 기소까지 스스로 결정하는 구조에서 벗어나, 수사와 기소가 분리됩니다. 정치적 중립성을 강화하고, 권한 남용을 줄이자는 취지입니다.

2. 중수청 (中大犯罪捜査廳) – 중대범죄 전담 수사기관

중수청은 ‘중대범죄수사청’의 줄임말로, 행정안전부 산하에 신설됩니다. 이름에서 알 수 있듯이, 중수청은 부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사·마약과 같은 7대 중대범죄는 물론, 내란·외환죄까지 다루게 됩니다.
사실상 지금의 검찰 특수부 기능을 가져가게 되는 셈이죠.

 

 

 


 국가수사위원회는 왜 또 생기나?

공소청과 중수청 외에도 한 가지 더 중요한 조직이 있습니다. 바로 국가수사위원회입니다. 국무총리 산하에 설치되어, 중수청, 경찰, 고위공직자범죄수사처(공수처) 등 다양한 수사기관 간의 업무 조정과 관할 분쟁 해결, 감독을 담당합니다.

즉, 수사기관이 제각각 수사를 하다가 충돌하지 않도록, ‘컨트롤 타워’ 역할을 하게 되는 거죠. 또, 불기소 결정에 이의가 있을 경우 이를 검토할 상급기관으로 기능하기도 합니다.

 


 이 제도가 현실화되면 어떤 변화가 생길까?

검찰청이 폐지되고 공소청·중수청 체제로 전환되면 다음과 같은 변화가 예상됩니다.

1. 권력 분산으로 권한 남용 방지

수사권과 기소권을 각각 다른 기관이 담당함으로써, 어느 한쪽이 모든 권한을 쥐고 흔들 수 없게 됩니다. 한쪽이 실수하거나 오남용하면 다른 한쪽이 견제할 수 있죠.

 2. 정치적 수사 논란 줄어들 가능성

과거 정치인을 겨냥한 수사에서 "정치적 의도가 있는 것 아니냐"는 논란이 끊이지 않았습니다. 수사와 기소가 분리되면 이런 정치적 편향에 대한 의심을 줄일 수 있을 것으로 기대됩니다.

 3. 검사 수 줄어들거나 공소청에 집중

기존 검사들은 중수청 수사관으로 가거나 공소청 검사로 배치될 것으로 보입니다. 입법이 완료되면 검사 수 자체가 줄어들거나, 역할이 크게 바뀌는 변화가 생길 수 있습니다.

4. 국가수사위의 영향력 커질 수도

수많은 수사기관의 상급기관 역할을 하게 되는 국가수사위원회의 권한과 중립성이 중요해집니다. 여기서 문제가 생기면, 또 다른 ‘권력 집중’ 논란이 발생할 수 있죠.

 


 논란은 계속될 듯

이번 개혁안은 민주당 일부 의원들이 발의했지만, 정부와의 협의는 아직 이뤄지지 않았습니다. 실제로 법안이 통과되려면 국회에서의 논의와 여야 간의 협상이 필수입니다.

또한, 검찰 폐지를 둘러싼 정치적, 사회적 논쟁도 매우 클 것으로 예상되죠. 검찰 개혁을 바라보는 시선이 정치 성향에 따라 극명하게 나뉘는 만큼, 사회적 합의가 필수입니다.

 

 


 마무리하며

공소청·중수청 신설은 단순한 제도 변화가 아닙니다. 이는 검찰이 70년 넘게 독점해온 권한을 해체하고, 권력의 균형을 다시 세우는 시도입니다.

제도 자체만 보면 선진국형 수사 시스템으로 나아가기 위한 발걸음으로 볼 수 있지만, 실제로 어떻게 작동할지, 또 국민의 신뢰를 얻을 수 있을지는 아직 미지수입니다.

검찰개혁은 그만큼 민감하면서도 중요한 과제입니다. 앞으로 이 법안들이 국회에서 어떻게 다뤄질지, 그리고 실제로 우리의 삶에 어떤 영향을 미치게 될지, 관심 있게 지켜봐야 할 시점입니다.